民意

土摩托的这篇《年度人物和年度好稿》把华南虎事件和厦门人民反PX事件还有刚结束的国际气候会议连在一起发人深省。文中链接的那篇三联的报道我从头到尾一字一句地看完了，有如亲临该县实地走访。我在想，如果让镇坪人民也发起一个该地是否存在野生华南虎的投票，结果一定是有。如果投票规模扩大到全国，结果一定相反但镇坪人民会说，你们外地人没来过我们这里，凭什么指手画脚？

厦门人民层次更高一点，他们选择的方式是游行。台湾人民的环境更开放，他们可以选择入联公投，甚至独立公投。和菜头说：

你可以训练一只猴子，让它洗澡穿衣，甚至能戴上王冠器宇轩昂地坐在龙椅上，颌首微笑接受外国使节的国书，一切和个真人一样。但是，只需要一只香蕉，一只香蕉就能让它立即返本还原。一切看起来如此美好得体，无非是那只香蕉没有出现而已。

http://www.caobian.info/?p=2958

其实人生存和奋斗的目标，无非自身利益团体利益，与是非对错无关。而且所谓的是非对错，很多时候更本说不清。在是否存在老虎的问题上，我们可以用科学的方法，客观事实说话，如方舟子的那篇雄文。而其它的问题就不好说了。为什么工厂建在厦门就是错的，建在别处就没问题？难道不建工厂让工人失业就是对的？如果狼吃羊不对，狼就应该生下来饿死么？北半球的居民说热带雨林是地球的肺，拜托你们南美非洲人不要再滥砍滥伐了；亚非拉人民说不砍树我们的生存问题如何解决？温室气体排放按人头算配额还是以现有工业规模算？发达国家生产方式先进多排一点就对么？或者让我们发展中国家低效生产冒黑烟的工厂多排一点才公平？抑或是大家都不排，集体憋死饿死，环境就自然清净了？

何去何从？是否有所谓真理？即便有，谁认这个理？如果哪一天这个真理说我该死而我自己认为我不该死，我是服从真理还是听任自己的判断？