那年轻的狗血，它洒在了地上

上篇日记里贩卖了一段古希腊的箴言，其中第二句“青年时期，要抑制自己的热情”有些让人费解。在老夫我还年轻时，大概也不能同意。而今随着见识的增长，我渐渐体会了这话的意思。

先说近的，这两天“爱国”年轻们又开始闹反日示威。进而发展到错把汉服当和服在成都街头逼女子脱衣。游行期间砸毁多少百姓财物自不必说，那些财物的所有者未必和日本政府有半毛钱关系，就算是日本品牌很多也是在华制造生产，养活我们的工人，缴纳天朝的税赋。但年轻人用不着知道这些，知道了也假装不知道，只要知道这么做有政府的默许和保护因而很安全就行了。年轻的荷尔蒙需要发泄，打了脱了砸了烧了再说。既然没上过学的阿Q都可以冒充“柿油党”，我们读过书的学生表演一下爱国有何不可？当年红小将们武斗把军火库都抢了，砸几个店掀几辆车又算什么？

以色列和阿拉伯世界打了半个多世纪的仗。不怪他太强，只怪对手太不争气，五次中东战争和无数次的地区冲突，每次自信满满挑起争端却每回都给人打得失地千里，让小小以色列越打越强。有人总结过巴勒斯坦人的轮回：老一代人仗打输了，明白了与对方的差距，于是沉默了，太平了；几年后没经历战争的年轻一代成长起来，受到民族的宗教的煽动，狂热地又去打，又输了，又能太平几年；再过几年，新一代愤青又长大了... 让人像割韭菜一样，割了一茬又一茬，从来没长进甚至一代不如一代。这样的民族有前途么？但我佩服阿拉伯青年的血性，他们是真血性，我们那些“爱国青年”的血性是假的，真有危险的事他们才不干呢。

梁文道说他不相信学运，不相信学生。论点有三：第一，现在的大陆学生早没了理想主义，越是名牌大学越犬儒，向现实投降，只为自己奋斗；第二，学运从来不是社会变革的主要力量，没有工人农民的支持他们什么也做不成；第三，学生没有立场，他们在社会上没有自己固定的位置，毕业后自己干啥都不知道，故而也不知道该保护什么利益维护哪些权利。

在我这年龄批评后生，不免让后人戳脊梁：“你忘了自己当年啥鸟样？”谁没年轻过呢？我读书那会儿也有过政府默许学生上街的事，我没去。如果去了现在可能真羞得无地自容了。