不当家不知柴米油盐贵,生活在现代社会,连我这种财商不及格的人都不得不每天花点时间学习投机倒把。财商的低下表现在早年玩《魔兽世界》时,常常穷到连坐飞禽的几个铜板都没有,练级到顶了身上还是一身绿(俗称环保装)。当然,我这样的穷人不少,好友
Jar Jar 就是一个,他练到四十多级还没钱买马,果然是同校的阿宅呀。我俩在一次副本合作中意外得到一件紫装备,卖了平分每人 50G 还高兴了好一阵... 现实里为了生计,要学习算计,用海子的话叫做:“关心粮食和蔬菜”。
现实里的很多规则和游戏里类似(这话说反了,反正都一样),辛勤劳作可以换来较稳定的收入,但要想财务自由还是要关心各种商品的成本和它们在不同时间地点的差价。理想主义者和书呆子往往关心世界“
应该”是怎样的,而对
现实视而不见或持批判的态度。比如我就常常思考,为啥同样洗盘子,在中国和在美国的生存状况完全不一样,前者困难糊口,后者还可以养家;为啥中国产的鼠标键盘,去美国买回来比本地买更便宜。这类问题自己思考或是听别人讨论,可以得到很多答案。思考是有益的,但应努力避免情绪化,不能陷入正义邪恶打到推翻的陷阱。首先应是接受现实,其次才是思考对策,并权衡每种对策的后果。时刻提醒自己:
是非题,是最简单粗暴的;而基于道德的是非判断,通常解决不了实际问题,反而会制造出更多问题。以下是老同学邮件转贴的两篇旧文,原链接没找到:
法国物价对比上海物价(转)
刚刚看到一篇帖子写东京物价与上海物价的对比,就写一篇法国物价对比上海物价.有些东西全凭记忆力,如果有任何偏差,请各位提醒.
一.收入
1. 法国的收入,法国的低收入群一般是3000-4000欧元左右,但是有33%-48%的个人所得税,所以到手也就1500-2000左右,那我用一个最低值 1500欧元
2. 上海的收入,上海的低收入群一般是1000-2000人民币,但是税收很少,一般到手也有1500左右
结论:上海胜出在税收上,也就是帐面上
二.生活
1.大米---法国大米1欧元/公斤,1500欧元=1500公斤=3000斤(进口)
上海大米5人民币/公斤,1500=300公斤=600斤(国产)
结论,上海的大米价格相当于法国的5倍 法国胜出
2.地铁---法国没有分站票价,1欧元一张票,随便坐.1500=1500次地铁(通宵运营)
上海实行分站票价,最低票价3元,1500=500次地铁
注:法国有城市一卡通,300欧元,可用三个月,任何交通工具(包含火车),动物园,博物馆等门票凭此卡全免
结论:上海交通最低消费是法国最高值的3倍
3.汽车---法国一辆车价格大概在5000-8000欧元之间,大约相当于6个月收入(法国生产)
上海一辆车价格大概在50000-80000人民币之间(购置税,牌照不算),大约相当于6年收入(上海通用生产)
结论:上海汽车价格高于法国十倍
4.零食---法国费列罗巧克力3欧元12粒,1500欧元=6000粒
上海费列罗巧克力平均3元一粒,1500人民币=500粒
结论:上海是法国的12倍
5.鸡蛋---法国鸡蛋一盒12只,3-5欧元,品牌不同的关系,按5欧元算,1500欧元=3600只鸡蛋
上海鸡蛋4元一斤,一斤大概8-10只,按10只计算,1500=3750只鸡蛋
结论:上海险胜
6.可乐---法国2.5升装可乐,2欧元,1500欧元=750瓶可乐
上海2.5升装可乐5.5人民币,1500人民币=273瓶可乐
结论:法国胜
7.电话费宽带费---法国37欧元宽带以及电话包月(含来电显示),1500=40个月电话费和宽带费
上海电话费31元电话月租,一个电话0.1元,宽带2M 150元,也就是至少181元一月,1500=8.2个月电话月租费,宽带费
结论:法国胜
8.猪肉----法国一公斤猪肉3-5欧元,部位不同,按5欧元计算,1500=300公斤=600斤猪肉
上海一斤猪肉10-15人民币,部位不同按10元计算,1500=75公斤=150斤猪肉
结论:还是法国胜
9.房子---巴黎市内的一套小户型(法国房子论间卖,大约60平米)大约3-5万欧,按5万算,50000/1500=34个月收入
上海外环小户型60平米大约60万-70万,按60万计算,600000/1500=400个月收入
结论,法国胜出
忘了加一句,法国购物有11%-18%的退税!!!!
比较一下上海和东京的物价(转)
因为工作关系,我经常往来于上海和东京,因此想比较一下上海和东京的物价。
以前,我的生活必需品往往在中国购买,在日本用,那是因为中国东西便宜,可是近几年来,同样的东西好像价格差别不大了,又因为日本市场规范,一分价钱一分货,即便同样中国制造,买得方便还有一种不用担心被坑骗的安全感,因此就在东京买了,连西装、衬衣到鞋类。高级点的,比如电脑、相机也是要在日本买的。
我使用的是戴尔的电脑,同一品牌同一型号的在东京购买大概要便宜12%以上。戴尔电脑价格全球是统一的,这大概与中国有17%的增值税,而日本的消费税仅在5%有关。
但前几天一个朋友给我带来一瓶茅台酒,据他说是在日本花了4500日元(大概300人民币)买的,而在国内却要600元。
就连我那在外地上中学的女儿购买小礼品也不选择在上海而是东京,在东京“百(日)元店”,用相当于人民币6-7元钱就能买到中国制造的款式新颖精巧的小文具,而在上海,同样的东西却要价15-20元。
今年7月份,日本大米开始出口到中国,在上海北京的销售价格为每公斤87-93元,相当于1400-1500日元,而在日本了不得就是500-600日元一公斤了。
更令人惊奇的是房地产,在我东京居处的江东区龟户,距离车站15分钟的公寓,室内净面积63平米,阳台面积7平米,精装修,如按现行中国建筑面积折算,怎么也有100平米了,价格仅为 2900万日元(约为190万人民币),而且因为抗震要求高,质量远在国内之上,加上土地所有权,又在利用城轨电车去市中心仅需10来分钟的区域,这么个价格在上海恐怕也是很难买到的。
当然,生活最基本的消费还是东京贵,比如说城轨交通起价就是130-160日元(相当于人民币8.5-10.5元),上一次街,光交通费就花上1-2000日元是不算回事的。
就说大米,一般都在300日元一公斤以上,蔬菜肉类更是要比国内贵得多。就说上面所说的房地产,虽然不比上海贵到哪儿,但是每月上缴的物业税、管理费和缮修费就得3万日元。
然而,这些方面许多是与政府有无补贴与保护以及税收政策有关,如果单就个别的同一商品比较,就我感觉许多东西上海与东京都差不多了。
但是,截至2006年底,中国的人均收入约为2000美元,而日本约为35000美元。如果考虑到这个因素,我们不得不惊呼:中国的物价太贵了!
转载 FT中文网
发表于 2007-11-20 17:23
看完这两篇最直接的反应就是 —— 此处不留爷自有留爷处,这里不适合生存,老子不在这儿混了。如果有实力承担移民的成本、风险和其它生理心理家庭事业的一切代价的话,这不失为一种理性的选择,至少解决了自己的问题。事实上
很多有头有脸的人都这么做了。下一个问题:全球化的自由市场如何应对各地区间的物价不平衡?
为什么外国公司死咬着正版软件零售价不肯降价以适合各国国情?因为怕有人从穷国买了这个产品带到富国去卖,赚差价。为什么日本的游戏机要分美版、日版、欧版、港版,DVD 要按地区来划分制式?同样理由,怕串货。做渠道的最恨串货,让自己的东西和自己竞争比价。自古以来商人就会利用不同地区的物价差往来贸易,现在已经发展到劳动和服务也可以作为商品在地区间流动:美国日本把加工服务业转移到中国印度,看不起牙医的德国人可以开车去波兰以三分之一的价钱享受同等服务...
互联网发展使得信息透明,渠道越来越有被统一的倾向。淘宝对全国各地的买家一视同仁,在一个商家处付同样的钱(扣除运费)就能买到同样的货。苹果和他的竞争对手目前正努力尝试手机应用程序商店这种经营模式 —— 程序员提交他们的作品,客户自己付费下载,价格全球统一。我很看好这种模式,因为它实现了手机公司、开发者和用户三赢。但必须指出,
它的成功至多是区域性的,因为一刀切的定价策略无法解决地域差异问题。主要的软件买主都是富国人,穷国的富人虽也买得起但他们人数少,可忽略不计。作为软件商,聪明的做法当然是像印度的 IT 公司那样,雇佣穷国的开发人员为富国的消费者编写软件。结果就更是富国继续透支消费,穷国拼命生产的同时本国正版市场打不开,软件使用率低下或盗版泛滥。世界经济的不平衡愈演愈烈。
如果把软件当成一个商品,允许多次倒卖,它在自由市场上就必然会有一个较统一的价格。但如果把它当成一个服务(Software as a Service),那么随服务对象的不同,收费可以不一样。比如电信宽带接入服务对于公司和个人的价格相差十倍,移动用户分全球通、神州行、动感地带,不同城市不同业务套餐资费标准各异。顺着这个思路,网上应用程序商店也可以搞成
注册会员制,以会员地域收入水平的不同划分不同客户群,制定不同价格标准,按时间或使用次数付费。可以退订但不可将自己购买的服务转卖他人。至于如何防止马甲和倒卖行为,那就是法律和技术的问题了。相信这样的商业模式也会在软件业和图书音像出版业中出现,通信行业早就走在了前面。
1 条评论:
这次回来就是觉得上海好贵..
发表评论