【转贴】我们的校花都在同学爸爸的床上

老夫不是所谓“80后”，打心里我也不认同这种简单的以十年为单位的代沟划分。无论年代，无论地域国籍，人性中有相通的部分。但是，性善说性恶说都不能否认环境对人格形成有极大的影响。这篇文章里说的代沟问题，发端于那个荒谬的年代...

《我们的校花都在同学爸爸的床上》

原文自：时代周报主笔李铁的网易博客

80后与50后的冲突，或许刚刚开始

在豆瓣网上，有一个近两万人的小组，这个小组拥有一个惊悚的名字：“父母皆祸害”。因为这个小组的80后们用“祸害”来形容他们的50后父母。据媒体报道，父母多为小学老师，在子女眼中，是一群“僵化的国家教育机器的最末端执行者”，他们“逃得掉沉闷无趣的小学，却永远也别想从父母那儿毕业”。小组的组规充满旗帜鲜明的战斗性：我们不是不尽孝道，我们只想生活得更好。在孝敬的前提下，抵御腐朽、无知、无理取闹父母的束缚和戕害。

自古以来，家庭、亲情、孝道对于中国人来讲，都有着终极性的意义。“父母皆祸害”网络小组的言论，自然引起了舆论的轩然大波。

媒体对此事的讨论主要都是集中在子女教育和家庭等问题上，而实际上，此事所折射出来的问题，与其说是子女教育的问题，不如说是80后和50后的社会冲突问题，而发生在家庭里的冲突，仅仅是两代人、两个阶层之间的社会冲突中的冰山一角。

虽说“五四”以来几代人都有过“弑父”的冲动和经历，代沟问题在各个代际中都会存在，但80后和50后的冲突，却注定比任何时候都表现得更加广泛和激烈。

不管是在价值观、对游戏规则的理解，还是现实的社会资源的分配，发展机会等问题上，80后和50后都存在着巨大的差异甚至是尖锐的对立。

发生在家庭里的冲突主要反映的是两代人价值观的巨大差异，而在价值观的冲突之外，更实际更不可调和的冲突或许正在家庭之外展开。

可怜之人必有可恨之处？

正常人的一生，大都是循着家庭、学校、求职、成家等这样通常的轨迹成长着，但是绝大多数５０后，他们脱离了正常的成长轨迹，经受了极大的波折，就像是灾难的幸存者。他们中的多数一生命运相当坎坷：出生不久就遇到饥荒，刚上学就遇到文革停课，还没长大就下乡劳动，好不容易在８０年代进城参加了工作，但是很多人却在９０年代下了岗。

由于经历了太多信仰破灭和信仰玩弄，孩子最后成了他们的唯一真实的信仰。这些父母几乎把所有的物质和爱都放孩子身上，倾其所有资源为80后的独生子女打造了一个他们自己没有实现的梦，甚至连贪污腐败都多数是为了孩子。而如今，子女们却称他们为“祸害”，这实在是太可怜。

然而，可怜并不等于正确。有人这样定义“错误”：“错误”就是没有任何一方成为赢家。这些50后父母未必是祸害，祸害的可能是他们错误的观念，而这些祸害的观念，是由特定的祸害时代造就的。

我们听到过太多赞美50后的言论，赞美他们在坎坷中的坚韧，赞美他们的乐观和顽强。在经历了山呼海啸，山崩地裂活下来的人，他们的心理与众不同。他们因此而不同，但也可能因此而丑陋。更何况，在那些浩劫之中，他们很多还是积极的参与者。

在价值观上，他们是真正的由纯狼奶喂养大的一代。在他们刚懂事的时候，整个社会在赤裸裸地宣扬丛林法则，只有敌我而无是非，只为目的而不择手段。不管是赢家还是输家，他们都不渴望公正，在被压榨的时候只恨不能压榨别人，并不恨压榨本身。

至于说谎，在他们的成长的那个年代就像吃饭一样，是生存的必须。那个时代手把手教给了他们惯于作伪、造假、两面三刀的本事。

至于这一代人的知识素养，尽管他们中的很多人在今天头顶着的各种显赫的学术头衔，但懂点行的都知道，他们是知识素养最弱的一代。比起49年前老先生们，他们鲜有家学渊源，也谈不上学术上的开拓和建树，比起他们的后辈，又缺乏系统严格的学术训练。

在他们需要基础知识训练的年代，学校里除了生产劳动就是政治运动，与学术有关的，只有骂街似的“学术批判”。这直接导致了50后一代人知识上的先天不足，尽管他们思想活跃，敢想敢干，但知识训练上的残疾却永远难以掩盖。

尽管带着知识训练上的先天残疾，但他们中的很多人却少年得志，年纪轻轻就在各个行业占据了核心位置。这显然得益于文革之后人才的青黄不接。

50后与子女的必然冲突

50后生长在一个严重扭曲的时代，什么土地长什么植物，他们特定的人格和价值观显然太突兀，当他们的子女在一个稍微靠谱一点的时代长大之后，双方的冲突在所难免。

在“父母皆祸害”网络小组里面，一个常见的对父母的抱怨就是“他们很虚伪”。对于在文革中开始懂事的50后一代人来说，他们是被谎言的福尔马林泡大的生物。虽然他们内心里已经没有信仰，但还是将一些理想口号喊得震天响，而且特别认真，象是彻底从内心发出的。这种本事甚至成了一种习惯，哪怕是面对自己的孩子，依然装模作样地说谎。

“父母皆祸害”网络小组里的方馨的故事就很生动：初中毕业后，方馨成功考入外地重点高中，如愿以偿开始独立生活。每周，方馨都会收到母亲寄来的信，那是一种标准小学生作文体的文风，比如，“香港准备回归祖国大陆了，我和你爸爸都为是一名中国人而感到自豪”；“你即将迎来高考，我们都为你的刻苦学习精神感到骄傲而又担心……爸妈相信你一定会长成国家的栋梁”……

这种虚伪，对于人人能使用英文和网络的80后们，已经不具备欺骗效应，子女们对于父母的这种表演，除了反感，就是嘲笑。

冲突的另一个主题就是父母的专制。50后对子女的干预和操控几乎是几代人中最多的，这和50后一代人残酷的生存经历有关。

50后一生特别坎坷，他们亲眼看到了太多的弱肉强食，对人生的路径选择有着完全不一样的体验。在他们眼里，没有什么多元的生活选择，如果不拼命爬到权力的高层，想活命都难。

我经常看到国外的一些事业成功的父母，子女不愿意读大学，甚至想一辈子做货车司机，父母也欣然接受，因为只要子女快乐就行，况且，在一个正常的社会，普通人也有普通人的快乐和尊严，人生的选择可以是多元的。

但在经历了文革等残酷时代的中国50后父母看来，人生就是一场场决斗，失败者没有任何尊严。为了不让自己的子女成为失败者，他们决定从小就要用心栽培，甚至进行魔鬼训练。子女成长中的每一步，他们都企图去操控和干预。想想前段时间的新闻，我们很难想象，父母竟然能容忍网瘾治疗机构的肉体施虐方式，这是何种的“父母之爱”？

我想要回我的房子和女人

80后与50后的冲突，最初是在家庭中体现出来的。在家庭中体现的主要还是价值观的冲突。然而这很可能仅仅是两代人冲突的一个开始，作为当今中国社会的两个群体，甚至两个阶层，80后与50后在价值观和社会分配诸多领域都将可能爆发冲突。

50后的很多幸运儿在相当年轻的时候就成功上位了，因为经过了多年浩劫，人才严重断档，很多50后抓住了80年代初期人才青黄不接的历史机遇。之后的改革开放给这些年轻的掌权者们提供了无数黄金机会，让他们一步步迈向成功。

历史机遇慷慨地向一部分50后的幸运儿开放了，然而在他们成功上位之后，特别是90年代中期之后，他们却逐渐向其他人关闭了机遇的大门。

垄断，这个词被越来越多地提起，社会资源和财富越来越多地流向了这部分掌握权力资源的人。一个垄断和封闭的体系，造成了赢者通吃，输者什么都没的吃的局面。而在这些赢者之中，80年代在权力体系中上位的50后们，是其中的中坚力量。

当80后们念完大学出来工作的时候，面对的是一个封闭的格局，社会给予他们的机会寥寥无几，50后们几乎垄断了一切。尽管在知识和眼界上，50后在遭遇80后的时候是溃败无遗的，但80后并不能像30年前的50后们那样得到机会，因为机会只对已经成功的人开放了。

在一个贫富差距巨大，发展机会又被垄断的格局之下，除了少数富二代，80后举步维艰，心生愤懑。有80后这样感叹，我们的校花都在同学爸爸的床上。我们工作一辈子，难道就是为了买一套他们卖给我们天价房子？再让他们拿着钱睡我们的校花？

这就是80后和50后的真正冲突：我想要回我的房子和女人。

77、78、79这三届是恢复高考后的最初三届大学生，也是如今50后精英的中间力量，对于“新三届”，顾则徐先生自己是这样评价的：

“我们中除了极少数人会有自知之明，会知道自己由于深重的残疾没有资格领袖未来，将作为个体努力跟上时代外，正在悄悄发生着的更是瞄准年轻后人缺乏文革经验的单纯，依靠专制力量控制、左右、排斥他们。因此，新三届人为维护自己，将越来越成为专制最忠实的维护者乃至专制本身的中坚。但是，新三届人终将逃避不了年轻后人的批判和挑战，终将因为自己的日益暗昧而加速衰朽，更无法抵抗历史车轮的滚进。”