所谓的网络民主其实不那么地道，因为有“人肉投票机”的存在。且看“彪悍的不需要解释的”胖子老罗是怎么摆平这档子事的：
http://www.luoyonghao.net/blogs/luoyonghao/archives/32788.aspx
一. 给Google上一课
短短一个月之内，老一辈流氓有产阶级网人猛小蛇老师和少数民族奇男子、“网络小混混”和菜头老师都被google干了，详情见这里 和 这里
简单地说，情况是这样：猛小蛇跟和菜头的网站上都有Google AdSense，每隔一段时间，他们就会收到一些Google打到他们的账户里的钱（广告收入的分账）。但是最近，由于他们的网站上突然都出现了很多无效的（恶意的？欺骗性的？）广告点击，所以Google就把这两个人的Google帐号给封掉了。现在他们感到很愤怒，因为那些无效点击跟他们没有关系。他们只能保证自己不去恶意点击广告来骗钱，但不能阻止别人（也许是他们的粉丝，也许是他们的敌人）在他们的网站上疯点一气。
显然，Google的这种做法是非常蛮横和草率的。合理的方式应该是，保留猛小蛇跟和菜头的Google账号，把那些无效的、恶意的点击作废，然后为那些有效的点击继续给猛小蛇、和菜头支付广告分帐，除非Google能够证明那些恶意点击是猛小蛇、和菜头自己干的。封帐号这样的惩罚性手段应该施加于那些可以肯定是在搞欺诈的人，而不是施加于那些仅仅是疑似欺诈的人。
牛博网的“我也可以很极地、很阳光杯有奖征文比赛”也出现了多少有点类似的情况。
首先我们看一下这次征文得到投票最多的前十名作者：
1. cooky1979 ---- 作者：cooky1979 ---- 443票
2. 每个人都有一个梦想 ---- 作者：至尊宝 ---- 407票
3. 卤煮。小肠 ---- 作者：格洛托夫斯基·生于82 ---- 48票
（该作者的实际的票数为39票，但其中有一张牛博作者的投票，所以按照事先公布的规定，应视为48票）
4. 城市CITY ---- 作者：城市CITY ----29票
5. 生活希望阳光 ---- 作者： 小贱客 ----14票
5. （并列）偶也来极地阳光啦！ ---- 作者：凉牙 ----14票
我们这次征文活动的目的----就像你知道的那样----只是想恶心一下无耻的、愚弄公众的新浪博客和所谓的草根博客作者acosta，并不是真的要选出什么优秀新锐作家出来，所以基本上没采取什么防作弊措施，对于谁能够最终获奖我们本来也并不是很在意，只希望把活动搞得好玩一些，大家开心就好。但是由于第一名的“cooky1979”、第二名的“至尊宝”和后面的其他作者票数相差实在太悬殊，使得我们忍不住分析了一下他们得到的支持票，发现问题很严重。这两位作者得到的支持票中，都含有大量来自同一IP地址，同一计算机ID，并且是在相邻的时间内连续发出的投票帖。查看这些投票者在牛博注册时的信息又发现一些更明显的无赖手法，比如，相邻的一百来张票的投票者的邮箱全都来自同一个网站（126.com）。看起来有些无聊又无耻的衰人为了那五千块钱奖金着实下了些功夫：先到126.com注册一百多个邮箱，接着用这一百多个邮箱的地址到牛博社区又注册了一百多个帐号，然后再用这一百多个牛博账号到论坛里投票。
为此我们首先想到的应对方案是，取消有严重作弊嫌疑的“cooky1979”和“至尊宝”的参赛资格，直接把奖金给第三名的“格洛托夫斯基·生于82”老师。但这样做的问题在于，我们没法判断“cooky1979”和“至尊宝”两位作者获得的大量有问题的投票是来自作者本人的作弊还是其他作者的故意陷害（尤其是考虑到作弊手法太过粗糙简陋，在“至尊宝”的投票中，甚至出现了注册名为“马甲001”“马甲002”...一直到“马甲050”的五十张连续投票，这样的结果是傻子都会觉得“至尊宝”在作弊，反倒让我们怀疑是有人陷害他）。如果牛博采用这种简单粗暴的方式来对付有作弊嫌疑但没法确认作弊事实的用户，那和Google的那种草率蛮横霸道的做法又有什么区别呢？
随后我们想到的较为合理的另一个方案是，不取消“cooky1979”和“至尊宝”的参赛资格，仅把那些明显是作弊的投票作废，这样就避免了可能出现的误伤无辜。坦率地说，我们这样决定的时候，很希望结果是有作弊嫌疑的“cooky1979”和“至尊宝”的票数落后于看起来清白无比的“格洛托夫斯基”老师。但是很不幸，把那些可以肯定是作弊的投票废掉之后，结果仍然是这样：
1. cooky1979 作者：cooky1979 ---- 115票
2. 每个人都有一个梦想 作者：至尊宝 ---- 59票
3. 卤煮。小肠 作者：格洛托夫斯基·生于82 ---- 47票
宁可便宜了一个极可能的坏蛋，也不能冤枉一个可能的好蛋，这是我们最终商量后的决定。现在宣布，这次征文活动的得奖者是“cooky1979”。请 “cooky1979”从你在牛博社区注册时的邮箱里给luoyonghao在gmail.com发一封信，信中附上你的真实姓名、电话、联系地址和接收奖金的银行卡号（写清楚是什么银行、哪个城市开户及持卡人姓名）。
二. 不让诚实的人为了他的诚实后悔
我们用了很长时间才克服了“不能便宜了一个很可能是坏蛋的家伙”的念头，然后发现面临的下一个问题是，是不是要让一个诚实的人为了他的诚实后悔。“生于82”的“格洛托夫斯基”老师显然没有作弊，他好像因此失去了很可能本来应该属于他的奖金。
在这个越来越像是善有恶报、恶有善报的社会里，我们中的很多人都有过为了自己的诚实和正直付出代价并感到后悔（至少是寒心）的时候。这一次，我们很轻松也很庆幸地发现只需要五千块钱，就可以避免它。所以牛博网决定给清清白白、白白净净的“格洛托夫斯基”老师另外发一份五千块的奖金，请“格洛托夫斯基”从你在牛博社区注册时的邮箱里给luoyonghao在gmail.com发一封信，信中附上你的真实姓名、电话、联系地址和接收奖金的银行卡号（写清楚是什么银行、哪个城市开户及持卡人姓名）。
三. 给牛博上一课
下次再搞什么活动事先准备做得细腻一点！这次要是准备充分的话，那另外的五千块钱本来完全不用花的，真他妈不专业。
那么什么叫专业呢？网络上如何确认马甲？莫非要网络实名制？即便如此就能公平么？外国人选国家元首都有人拉票买票，我国超女那阵儿连几年不看电视的人都有人拉你投这个选那个。
办投票评选这事儿，要专业还真难。牵扯到众人的事就是政治。一个人拍脑袋设计出来的制度一定不能让所有人满意，需要协商再协商，讨论再讨论，当然是心平气和的那种方式。而对网络评选，现阶段我最好的应对方式就是别太把它当真，收到让我去哪儿哪儿投票的邮件（绝大多数情况下发起人都是些爱国贼，针对目标都是某邻国），直接送垃圾箱，我的世界清净了。
没有评论:
发表评论